锐珂、蓝韵PACS系统比较
在XX医院接触到了锐珂的GC PACS系统,对于锐珂的系统,目前我只能写出这么多。锐珂的系统,主任认为稳定性很好,每次都会提及这一点。
表为两者系统间的简单比较:
锐珂 GC PACS(XX医院) 蓝韵 LW PACS 备注
系统稳
定性 维护次数少;再加上设备多数是柯达的,使系统稳定性很好 由于超声科系统出现过几次大的问题,主任认为做不到锐珂的稳定程度 这四点是放射科认同锐珂的优势。主任最在意的就是安全、稳定性,第一点是主任最认可的;
至于第二点,主任、技师都很称赞
系统维护 工程师(总部)远程维护、升级 上门维护、升级
图片加载 速度快 我认为可做到这点,但仍略逊一点
界面个性化设置 称为高度可调,任何模块都可个性设置
界面直观 简约,一目了然,易用度大 充分考虑了使用者,使得界面有很多小功能 这两点是很容易观察到的,是我自己认为的
专业 启动电脑即进入自己的电脑桌面(也即登陆界面),原电脑桌面禁用,只显示任务栏,进入普通电脑桌面需管理员密码
工作站个数 系统安装完毕后在所有的终端上均为同一工作站快捷图标,且总的只有一个,通过不同的系统用户模式加载相应的工作站界面 系统完成后共有六个工作站快捷图标,每个工作站有各自的功能
工作站管理 可在任何终端进行管理、系统监控,以管理员用户模式加载系统 主要在主任管理工作站中实现
|
|